Reading contd..

As shastribot would say, it is important to keep the scoreboard ticking
And sedate oldschooler that I also thought I'd keep the ball rolling (sheesh!)


இப்பதிவிக்குத் தொடர்ச்சி ஒன்று எழுதவேண்டுமா இல்லை இப்படி லஜ்ஜையில்லாமல் பட்டியல் போடுவதை நிறுத்திவிடலாமா என்று யோசித்தேன். மக்கள் bookfairஇல் வாங்கிய புத்தகங்கள் பட்டியலெல்லாம் போடுகிறார்கள். அதற்கு படித்த பட்டியலே பரவாயில்லை என்று....

1. Blink - Malcolm Gladwell
2. மிதமான காற்றும் இசைவான கடலலையும் - ச.தமிழ்ச்செல்வன்
3. The True Story of Winston Churchill - Arthur Booth
4. ஒரு குடும்பத்தின் கதை - அ.கா.பெருமாள்
5. Doctor At Large - Richard Gordon
6. பொய்மான் கரடு - கல்கி
7. இரும்பு குதிரைகள் - பாலகுமாரன்
8. மலையாள குறுநாவல்கள் - பத்மாராஜன்,நரேந்திரநாத் etc.
9. Nocturnes - Kazuo Ishiguro
10. தலைமுறைகள் - நீல.பத்மநாபன்
11. Mystic Masseur -VS Naipaul
12. கம்பராமாயணம் - ஆரண்ய காண்டம்
13. சதுரங்கபட்டினம் - ம.ந.ராமசாமி
14. ராமகியன் - ஆனந்த் ராகவ்
15. Parrot and Olivier in America - Peter Carey
16. You are not a Stranger Here (short stories)- Adam Haslett
17. கம்பராமாயணம் - கிஷ்கிந்தா காண்டம்
18. சிறியன சிந்தியாதான் - பேராசிரியர் எஸ்.இராமகிருஷ்ணன்
19. ஏற்கனவே (சிறுகதை தொகுப்பு)- யுவன்சந்திரசேகர்
20. Booklets:
    ஹிந்துத்வா, எளிய அறிமுகம் -அரவிந்தன் நீலகண்டன்
    லகான் - அறிமுகம் - எம்.ஜி.சுரேஷ்
    ஈஸியா எழுதலாம் வெண்பா - இலவசக்கொத்தனார்
    
    Excerpts/Abandoned
21. வெயில் நண்பன் பிரார்த்தனை ஒரு பிரதேசம் (சிறுகதைகள்) - பா. திருச்செந்தாழை
22. செய்யுளிலக்கணம் - புலவர் குழந்தை
23. Idea of Pakistan - Stephen Cohen

Best book I read in the year was - apples-oranges notwithstanding - சிறியன சிந்தியாதான். Late Prof. Ramakrishnan's take on Kamban's Vaali. A simple, old fashioned essay (heck it was even an undergrad textbook in Madura college a few years back!). Very attentive reading that interprets the silences, the choice of expressions, the changes in tone etc. that highlight the drama. The late scholar weaves in and out of Valkimiki's texts, வில்லிபாரதம் and Shakespeare to make his points. Not once did it feel like he was making a point which was largely his own reading. He makes a compelling argument and more importantly instructive on how to go about actively reading the epic.

The opinion-revising read was Naipaul. I had developed this prejudice against his writing without having read any of his novels. I'd read some of his later essays which were a lot of gas. But I recall reading an excellent short story (Love, love and Love alone - from Miguel Street) as part of my school textbook. I reread it while fiddling with a shelf and wanted to buy Miguel Street. It seemed to be available only in combination with his debut novel: Mystic Masseur. It was a riveting read. Such lovely characterizations, humour and use of language at such a young age is a rarity (he was bloody 23 when the novel was published). I know I sound like the descriptions in the indhu Lit Review about yeng writers which we swallow, only to go on to read them and feel murderous. They must have used such expressions on Naipaul before the sincerety was washed off them.

Report card: 6 மாதத்தில் 20 என்பது மிகவும் கப்பி. படம் பார்த்தேன், வலைல மேஞ்சேன்னு கணக்கு சொல்லலாம். இருந்தாலும் என் டகால்டிய என்ட்டியே காட்டறதா? Anyway புதுவருஷமாவது சுபிட்சமாகட்டும். ததாஸ்து.